Marotta: Quả penalty của Como? Hy vọng sai lầm đó sẽ khiến những người có trách nhiệm phải suy nghĩ lại.

Chủ tịch Inter Milan, Marotta, đã bị các phóng viên chặn lại để phỏng vấn sau khi Đại hội Liên đoàn bóng đá Ý kết thúc, trước đó Inter đã giành chiến thắng trong trận đấu quan trọng với Como. Dưới đây là những phát biểu của ông về quả phạt đền được trao cho đội chủ nhà vào cuối trận, cũng như những bình luận của Chivu sau trận đấu. Hôm nay, lập trường mà Liên đoàn bóng đá Ý cùng Giovanni Malagò bày tỏ đã nhận được sự ủng hộ của 18 trong số 20 câu lạc bộ, đó là một kết quả rất rõ ràng, phải không?

Vâng, tôi nghĩ vậy. Đây là một trong những kết quả lý tưởng nhất trong những năm gần đây, và quan trọng hơn, nó đại diện cho tiếng nói chung của 20 câu lạc bộ, 20 đội bóng, 20 chủ tịch, vì vậy đó là một sự đồng thuận. Nhưng đây mới chỉ là bước đầu tiên, chúng ta phải nhờ đó tìm ra một lộ trình cốt lõi để cải thiện nền bóng đá của chúng ta trên hai phương diện: một mặt là vinh quang của đội tuyển quốc gia – đó là một tài sản xã hội; mặt khác là thời điểm thúc đẩy cải cách.

Và việc thực hiện cải cách không thể thiếu sự đối thoại với tầng lớp chính trị, chính trị chắc chắn vẫn là cơ sở tham chiếu quan trọng. Nói về chính trị, gần đây chính phủ dường như không ủng hộ Malagò nhiều. Các ông nhìn nhận lập trường này thế nào?

Tôi không rõ thái độ cụ thể của chính phủ, xin lỗi. Nhưng như tôi đã nói, phẩm chất cá nhân và nền tảng nghề nghiệp của Malagò đã được công nhận – ông ấy là một nhà quản lý thể thao đã hoạt động nhiều năm trong lĩnh vực của chúng ta, vì vậy ông ấy phải là người thực thi, phải gánh vác trách nhiệm thu thập các định hướng ở cấp độ Serie A, từ đó thúc đẩy cải cách bóng đá của chúng ta. Hiện tại, nền bóng đá của chúng ta giống như một bệnh nhân đang ốm, rất cần được điều trị và chăm sóc quan trọng.

Vậy, việc các ông là những người đầu tiên công khai ủng hộ một cái tên có trọng lượng như Malagò có ý nghĩa gì? Đặc biệt là sau đó, Abete của Roma cũng đã lên tiếng về vị trí chủ tịch và tìm kiếm sự ủng hộ từ các giải nghiệp dư, vì vậy rất có thể hiện tại đã hình thành cục diện hai người cạnh tranh, đúng không? Nhưng hành động này có ý nghĩa quan trọng: trước hết chúng tôi hành động nhanh chóng, thứ hai thể hiện sự đoàn kết cực kỳ mạnh mẽ – sự ủng hộ của 18 đến 19 câu lạc bộ này là minh chứng rõ nhất, chắc hẳn ngày mai sẽ còn thêm nhiều sự ủng hộ nữa.

Quan trọng hơn, chúng tôi muốn khẳng định lại vai trò chủ đạo đáng có của Serie A. Vai trò này đã từng tồn tại trong những năm 70, 80, 90, nhưng sau đó dần phai nhạt. Chúng tôi chủ trương Serie A phải trở thành động cơ của toàn bộ hệ thống thể thao, một hệ thống vô cùng quan trọng đối với nước Ý, đồng thời cũng phải quan tâm đến tình hình phát triển của Serie B, Serie C và các giải nghiệp dư, đặc biệt là coi trọng nền tảng cốt lõi thực sự – kho tàng của hệ thống đào tạo trẻ.

Những tài năng tương lai đều được sinh ra từ đây, và đây chính là lĩnh vực chúng ta cần tập trung vun đắp. Thưa chủ tịch, trận đấu hôm qua (thứ Hai) là một chiến thắng quan trọng khác sau chiến thắng trước Roma, vị trí đầu bảng của đội càng thêm vững chắc. Tôi muốn hỏi, tại sao ông luôn chỉ lên tiếng vào những thời điểm cụ thể?

Thực ra khi mọi việc suôn sẻ cũng nên chia sẻ nhiều hơn. Về quả phạt đền trong trận đấu đó, nếu kết quả cuối cùng thay đổi vì nó, nó có thể ảnh hưởng đến toàn bộ diễn biến của giải đấu, thậm chí cả suất dự Champions League, ông nghĩ sao? Trước hết, đó là một trận đấu tuyệt vời, một màn trình diễn tốt cho nền bóng đá của chúng ta, Inter Milan đã giành chiến thắng xứng đáng nhờ thực lực và màn trình diễn trên sân – đối đầu với một đội bóng cũng thể hiện đẳng cấp, sở hữu nhiều cầu thủ trẻ tài năng và hoàn toàn xứng đáng với vai trò chủ đạo, Inter đã chơi đúng phong độ của mình.

Về quả phạt đền bạn đề cập, tôi nghĩ tất cả mọi người đều chỉ rõ đó không phải là một quả phạt đền đáng lẽ phải thổi. Tất nhiên, vì cuối cùng chúng tôi đã thắng, nên chúng tôi không quá bận tâm, nhưng hãy thử tưởng tượng nếu quả phạt đền đó làm đảo ngược kết quả trận đấu, hôm nay chúng tôi có lẽ đã ở đây để đặt câu hỏi rồi. Tuy nhiên, những sai sót kiểu này, tôi nhắc lại, là khó tránh khỏi trong một mùa giải.

Chỉ có điều hiện tại những sai lầm như vậy xảy ra thường xuyên, tôi hy vọng điều này sẽ thúc đẩy những người có trách nhiệm suy ngẫm, một lần nữa tìm thấy sự ăn ý giữa quy trình VAR và trọng tài chính. Thưa chủ tịch, nghe cuộc phỏng vấn sau trận hôm qua, phát biểu của Chivu khiến người ta buồn cười, anh ấy nói "chúng tôi đã chắc suất dự Champions League". Điều này như thể chỉ có Inter Milan ngay từ đầu mùa giải đã tuyên bố rõ ràng sẽ cạnh tranh Scudetto, trong khi thái độ của các đội khác lại có phần đáng ngạc nhiên, ông thấy thế nào?

Thực ra đó là một câu nói mỉa mai với nụ cười, phản ánh chính xác một hiện tượng gần đây ở Ý: mọi người sợ đối mặt với những mục tiêu đòi hỏi sự can đảm để theo đuổi. Còn Inter Milan phải luôn giữ được sự dũng cảm, bất kể tham dự giải đấu nào, cũng phải luôn phấn đấu cho kết quả tốt nhất – ngay cả khi bị loại như ở Champions League, đó cũng là DNA của một câu lạc bộ có tham vọng vô địch. Chỉ có như vậy, công khai bày tỏ tham vọng (chứ không phải kiêu ngạo) mới có thể đạt được những thành tựu quan trọng cuối cùng.

Quay lại chủ đề vị trí chủ tịch, thưa chủ tịch, xin lỗi vì ngắt lời, về tư cách ứng cử viên của Abete hôm nay, Liên đoàn bóng đá nghiệp dư quốc gia mà ông ấy đại diện chiếm 34%, do đó có ảnh hưởng quan trọng, ông nhìn nhận việc ông ấy ra tranh cử thế nào? Vâng, ừm, về Abete, hiện tại tôi mới chỉ đọc được một bản tin của hãng thông tấn, nên không rõ yêu cầu cụ thể của ông ấy, nhưng việc ông ấy ra tranh cử với tư cách ứng cử viên là quyền hợp pháp – dù sao ông ấy cũng là một nhà quản lý đã có những đóng góp to lớn cho nền bóng đá. Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ đánh giá nào, tranh cử là quyền tự do của ông ấy, cuối cùng ai nhận được nhiều sự ủng hộ hơn, người đó sẽ thắng.

Rõ ràng, chúng ta đang nói về hai chuyên gia cực kỳ có trọng lượng, những nhân vật quan trọng trong lĩnh vực thể thao. Tất nhiên, chúng tôi đã đưa ra lựa chọn của mình.