Kroos: Hàng thủ dâng cao của Barca không hiệu quả ở Champions League, không điều chỉnh thì khó vô địch trong vài năm tới

Sau trận thua 1-2 của Atletico Madrid trước Barcelona trên sân nhà ở lượt về tứ kết Champions League, Toni Kroos và em trai Felix Kroos đã phân tích sâu trận đấu này trong podcast "Einfach mal Luppen". Ở phần đầu chương trình, Kroos thẳng thắn cho rằng trước đó họ đã chỉ ra hàng phòng ngự dâng cao của Barcelona không hiệu quả ở đấu trường Champions League, và khẳng định nếu lối chơi này không được điều chỉnh, Barcelona sẽ không thể vô địch Champions League trong vài năm tới. **Về câu hỏi "Ai thắng thì tốt hơn?"** (Tập này được ghi hình trước trận lượt về của Real Madrid trên sân khách gặp Bayern Munich) **Felix:** Chúng ta đã xem trận đấu này, kết quả thực sự hơi bất ngờ, tôi phải thừa nhận điều đó.

Nhưng trước khi bắt đầu, tôi muốn hỏi một câu: Nếu anh xem trận đấu này, anh nghĩ kết quả này có lợi hơn cho ai? **Toni:** Đây là một câu hỏi khó, chính tôi cũng đã phải đấu tranh tư tưởng. Trước khi Real Madrid thực sự bị loại khỏi giải đấu này, tôi vẫn luôn hy vọng Real Madrid vô địch Champions League.

Nhưng nếu tối nay Real Madrid không thể vượt qua, thì ai nên vô địch? Thuần túy theo sở thích cá nhân, sau khi xem trận đấu hôm qua, tôi thấy ai thắng cũng được. Nhưng ngay sau đó tôi nghĩ, ai có cơ hội hơn để giành chức vô địch cuối cùng?

Kết luận cuối cùng của tôi là Barcelona, theo tôi thấy, cuối cùng họ vẫn là đội bóng tốt hơn Atletico. Và tôi đưa ra một logic: Tôi thà để Atletico thắng, vì tôi nghĩ trong các trận đấu tiếp theo, cơ hội vô địch Champions League của họ sẽ nhỏ hơn. Nghe có hợp lý không?

**Felix:** Nghe rất hợp lý, nhưng cũng rất "công thức". **Toni:** Nghe như một bài phát biểu đã được chuẩn bị sẵn, như thể tôi đã tập dượt trước vậy. Hoàn toàn không.

Nhưng tối qua tôi thực sự thấy mình có suy nghĩ đó. Đầu tiên, nếu Real Madrid bị loại, ai nên vô địch Champions League? Và ai không nên?

Tôi không còn đá bóng nữa, nhưng cảm giác này đã ăn sâu vào máu – trong mười năm ở Real Madrid, Barcelona và Atletico không có tình bạn thân thiết nhất với Real Madrid. Chính vì vậy, trong đầu tôi thực sự bị ám ảnh bởi ý nghĩ đó. **Felix:** Nhưng tôi phải nói, hoàn toàn không phải vì lý do anh vừa đưa ra.

Lối chơi của Atletico, dù thường bị cho là xấu xí, nhưng họ đã kiên trì với nó gần mười năm, luôn đi rất xa, vừa cạnh tranh ở La Liga, vừa vào chung kết, bán kết Champions League. Bây giờ họ lại làm được điều đó. Vì vậy, nỗ lực này, tôi nghĩ một ngày nào đó xứng đáng với một danh hiệu.

Do đó, hôm qua tôi ủng hộ Atletico hơn. **Về hàng phòng ngự dâng cao của Barcelona** **Toni:** Tôi tin Barcelona không thể vô địch Champions League. Đây hoàn toàn là quan điểm thể thao thuần túy, không liên quan đến yêu ghét.

Nếu nhìn vào số liệu tổng thể của hai lượt trận, Barcelona chiếm ưu thế ở hầu hết các chỉ số, mặc dù có một số tình huống cụ thể chúng ta sẽ thảo luận sau. Tôi đã đưa ra một kết luận – nhìn này, đây là ghi chú của tôi – về trận đấu hôm qua, tôi viết một câu: Tôi không muốn nói rằng chúng ta đã tiên đoán khi thảo luận về Barcelona trong mùa giải, nhưng điều này hơi giống kết quả tất yếu của lối chơi của họ. Nếu bạn nhận hai thẻ đỏ trong hai lượt trận, tổng cộng 60 phút trong 180 phút thi đấu thiếu người, thì thực sự rất khó để vào bán kết Champions League.

Nhưng vấn đề không chỉ là thẻ đỏ, đó là hai pha phạm lỗi chiến thuật. Đây đã là một tín hiệu rất rõ ràng, chứng minh những gì chúng ta đã nói suốt mùa giải: Với lối chơi dâng cao này, bạn không chỉ khiến đối thủ dễ dàng phản công hoặc xuyên thủng hàng phòng ngự, mà đương nhiên bạn còn khiến các hậu vệ của mình, lượt đi là Cubarsí, hôm qua là Eric García – phải phòng ngự những khoảng không gian quá rộng. Và tốc độ truy cản tổng thể của họ cũng không phải nhanh nhất.

Khi đối mặt với những đội bóng giỏi, họ sẽ xuất hiện và trừng phạt bạn. Năm ngoái là Inter Milan, bây giờ là Atletico. Ở Champions League, họ sẽ bị trừng phạt vì lối chơi của mình.

Bạn đặt các hậu vệ vào tình thế đôi khi không còn cách nào khác ngoài phạm lỗi. Lượt đi nếu không phạm lỗi, sẽ là đối mặt một đối một với thủ môn, gần như chắc chắn thủng lưới. Hôm qua cũng vậy, nếu tỷ số trở thành 2-2, đó có thể là khoảnh khắc quyết định.

Bạn khiến họ rơi vào tình thế phải đưa ra quyết định, đôi khi là phạm lỗi theo bản năng, vì bạn buộc phải lao vào. Như vậy không thể vô địch Champions League. Về lâu dài cũng vậy.

Tôi chắc chắn, nếu lối chơi này không được điều chỉnh, họ cũng sẽ không vô địch Champions League trong vài năm tới. Họ có thể có những cầu thủ đẳng cấp, họ thực sự có; họ có thể chơi thứ bóng đá đẹp nhất châu Âu, họ thực sự có. Nhưng với cách này, họ sẽ không vô địch Champions League.

**Về sự "phi truyền thống" mạo hiểm của Atletico ở hiệp một** **Toni:** Ừ, tuy nhiên, quay lại trận đấu. Ngay từ đầu trận, tôi thực sự rất ngạc nhiên về cách chơi của Atletico. Hoàn toàn không có "xe buýt hai tầng".

Tất nhiên, Yamal đã có cơ hội đầu tiên sau ba mươi giây, đó là một sai lầm. Nhưng Atletico đã dồn rất nhiều người lên pressing ngay từ đầu, tôi nhớ phút thứ ba hoặc thứ tư, có một quả ném biên, họ đã đưa sáu người lên. Họ vẫn sẵn sàng chấp nhận rủi ro để tạo ra mối đe dọa từ các pha phản công.

Đây có lẽ là nguồn gốc của bàn thắng 1-0. Điều này làm tôi hơi ngạc nhiên, họ đã chơi cởi mở ngay từ đầu, vì tôi thực sự nghĩ họ sẽ chơi phòng ngự lùi sâu trước. **Felix:** Hiệp một, trước hết tôi cũng thấy họ đã pressing dâng cao bất thường, ít nhất là ở một số giai đoạn.

Nhưng tôi thấy điều rõ ràng và nổi bật hơn là cách họ chơi khi có bóng. Với lợi thế tổng tỷ số 2-0, họ bất ngờ bắt đầu triển khai bóng từ hàng phòng ngự, chơi một thứ bóng đá có ý đồ. Chủ yếu qua trung lộ.

Tôi đã nghĩ, hoặc trong các trận đấu thông thường của họ, ngay cả với Barcelona, với Real Madrid, họ thường phá bóng một đường, đưa bóng ra khỏi khu vực nguy hiểm, rồi tái lập đội hình phòng ngự, hoặc tìm đường trực tiếp đến khung thành. Hoàn toàn không có ý tưởng triển khai bóng từ hàng phòng ngự. Vì vậy, chiến thuật của Atletico ở cả hai đầu sân khiến tôi rất ngạc nhiên.

Có lẽ chỉ là muốn tạo bất ngờ cho Barcelona. Nhưng mười lăm phút đầu, họ cố gắng thoát pressing từ hàng phòng ngự, và liên tục bị trừng phạt vì điều đó. Đó thực sự không phải là Atletico mà chúng ta thường biết.

Đặc biệt là trong một trận đấu mà họ đã có lợi thế dẫn trước. **Toni:** Đúng vậy. Sau đó tôi nghĩ, sau khi bị dẫn 0-1, trước hết có thể nói đó là một cú sốc, bạn đã chuẩn bị rất nhiều thứ, nhưng chỉ sau ba phút đã bị dẫn 0-1, đặc biệt là sau một sai lầm như vậy, tôi nghĩ Atletico sau đó thực sự đã lấy lại được một số quyền kiểm soát khi cầm bóng và xử lý khá tốt.

Còn Barcelona, điển hình của Barcelona, họ không bao giờ thay đổi. Lối chơi của họ, như chúng ta vừa nói, họ sẽ kiên trì đến phút 90. Dù tỷ số là 0-0 hay dẫn trước, khi dẫn 2-0 họ lại một lần nữa bị trừng phạt vì điều đó.

Nhưng họ cũng có những giai đoạn lùi sâu hơn một chút. Vấn đề là, ngay cả khi Barcelona lùi về phòng ngự, vị trí của họ vẫn rất cao. Vì vậy, ngay cả khi họ bắt đầu chạy từ phần sân nhà, bạn vẫn cảm thấy luôn có khoảng trống giữa hàng hậu vệ bốn người và thủ môn.

Tất nhiên, họ cố gắng thu hẹp không gian càng nhỏ càng tốt, điều đó tốt, nhưng bằng cách nào đó, phòng ngự lùi sâu này trông có vẻ hơi lộn xộn, không phù hợp với Barcelona.