Báo Telegraph đánh giá tổng thể ứng viên HLV Chelsea, Xabi Alonso vững vàng ở vị trí ưu tiên

Sau khi BlueCo tiếp quản, Chelsea sắp tìm kiếm huấn luyện viên trưởng chính thức thứ năm, và hiện tại câu lạc bộ đã bắt đầu sàng lọc các ứng viên tiềm năng. Phóng viên Matt Law của tờ *The Telegraph* đã đưa ra đánh giá tổng hợp cho các ứng viên sáng giá cho chiếc ghế huấn luyện viên Chelsea, với Xabi Alonso vững vàng ở vị trí ưu tiên hàng đầu. Theo thông tin độc quyền từ *The Telegraph*, huấn luyện viên Bournemouth là Andoni Iraola, huấn luyện viên Fulham là Marco Silva, cùng với Xabi Alonso hiện đang thất nghiệp, đều nằm trong danh sách liên hệ của Chelsea.

Nhưng Chelsea nên chọn lọc ứng viên tối ưu như thế nào? Ai là người phù hợp nhất với các yêu cầu dành cho huấn luyện viên trưởng tiếp theo của Stamford Bridge? Bài viết này sẽ phân tích từ năm khía cạnh cốt lõi, chấm điểm theo thang 5 sao cho ba người: Iraola, Silva và Alonso.

**Mức độ phù hợp trong hợp tác** Trước hết hãy nhìn vào điểm quan trọng nhất. Chelsea hiện có năm giám đốc thể thao, và ít nhất một đồng sở hữu can thiệp sâu vào các vấn đề bóng đá của câu lạc bộ. Do đó, những huấn luyện viên theo đuổi quyền kiểm soát toàn bộ công tác quản lý đội bóng sẽ không nằm trong diện xem xét.

Huấn luyện viên trưởng tiếp theo phải phối hợp làm việc với đội ngũ giám đốc thể thao, hòa nhập vào hệ thống ra quyết định, chứ không phải độc đoán chuyên quyền. Iraola có lợi thế nổi bật ở hạng mục này; ông nhiều lần tuyên bố công khai rằng mình không tham gia vào việc chuyển nhượng và quản lý vận hành của Bournemouth, thậm chí không bao giờ phàn nàn khi các cầu thủ trụ cột ra đi. Trong thời gian dẫn dắt Bayer Leverkusen, Alonso đã hợp tác hiệu quả và đạt nhiều thành tựu với giám đốc thể thao Simon Rolfes; hơn nữa, huấn luyện viên Real Madrid chưa bao giờ có toàn quyền, nên ông có đủ kinh nghiệm liên quan.

Tuy nhiên, kinh nghiệm làm việc trong làng bóng đá Tây Ban Nha cũng khiến ông thận trọng với các mô hình hợp tác mới. Silva thẳng thắn trong công việc tại Fulham, từng nhiều lần chỉ trích công khai các hoạt động chuyển nhượng của câu lạc bộ. Trước đây, Enzo Maresca thường xuyên lên tiếng công khai về vấn đề chuyển nhượng, đã gây ra sự bất mãn từ ban lãnh đạo, và điều này sẽ trở thành điểm trừ cho Silva.

Iraola: ⭐⭐⭐⭐⭐ Silva: ⭐⭐⭐ Alonso: ⭐⭐⭐ **Kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao** Chelsea yêu cầu huấn luyện viên trưởng chính thức mới phải có kinh nghiệm dẫn dắt các câu lạc bộ lớn, từng làm việc hoặc thi đấu ở các giải đấu hàng đầu hoặc các đội bóng lớn, và tốt nhất là có kinh nghiệm thi đấu ở cả giải quốc nội lẫn cúp châu Âu. Huấn luyện viên bị sa thải Graham Potter thiếu các kinh nghiệm liên quan; trước khi nhậm chức, Maresca cũng chưa từng dẫn dắt một đội bóng ở giải đấu hàng đầu. Iraola và Silva đã làm việc sâu rộng tại Premier League, có đủ kinh nghiệm ở giải đấu này.

Iraola chưa có kinh nghiệm dẫn dắt ở cúp châu Âu, nhưng thời còn là cầu thủ, ông khoác áo Athletic Bilbao, thi đấu ở La Liga và Europa League. Silva từng dẫn dắt Olympiacos tham dự Champions League, cũng từng dẫn dắt Sporting Lisbon và giành Cúp Bồ Đào Nha; tuy nhiên, lần gần nhất dẫn dắt một đội bóng lớn ở Premier League là Everton, kết thúc với kết quả thảm hại. Alonso có sự nghiệp cầu thủ lẫy lừng, từng khoác áo Liverpool, Real Madrid, Bayern Munich, cũng là tuyển thủ Tây Ban Nha, và sự nghiệp huấn luyện của ông cũng giàu kinh nghiệm không kém.

Thời còn là cầu thủ, ông giành chức vô địch World Cup, hai chức vô địch Champions League; khi dẫn dắt Leverkusen, ông đưa đội vào đến trận chung kết Europa League. Iraola: ⭐⭐⭐ Silva: ⭐⭐⭐ Alonso: ⭐⭐⭐⭐⭐ **Khả năng quản lý giao tiếp** Huấn luyện viên Chelsea cần cân bằng yêu cầu của các cầu thủ ngôi sao trong đội, đồng thời đối phó với áp lực từ giới truyền thông. Potter từng khó thích nghi với môi trường dư luận, còn Maresca cũng không cân bằng tốt các mối quan hệ nội bộ và mức độ phát ngôn với báo chí.

Cả ba ứng viên đều có thể giao tiếp trôi chảy với các cầu thủ nói tiếng Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha trong đội; các cầu thủ nói tiếng Tây Ban Nha trước đây từng rất thất vọng khi Maresca bị sa thải. Iraola và Silva nhận được sự công nhận sâu sắc từ các cầu thủ trong đội; có thông tin cho rằng Alonso từng khó hòa nhập vào phòng thay đồ Real Madrid. Đối mặt với sự phơi bày quá mức và áp lực dư luận tại Chelsea, Alonso xử lý khá thoải mái, tự mang hào quang của một huyền thoại bóng đá.

Silva ăn nói điềm tĩnh, thỉnh thoảng có những lời lẽ sắc bén; Iraola hành xử kín đáo, thận trọng, hiếm khi gây tranh cãi dư luận, phong cách an toàn. Iraola: ⭐⭐⭐⭐ Silva: ⭐⭐⭐⭐ Alonso: ⭐⭐⭐⭐ **Chỉ số cứng về danh hiệu vô địch** Không ít cổ động viên Chelsea vẫn hoài niệm về thời đại Roman Abramovich, và danh hiệu vô địch là tiêu chuẩn quan trọng để đánh giá một huấn luyện viên. Câu lạc bộ trước đây luôn ưa chuộng các huấn luyện viên từng vô địch; đưa về một huấn luyện viên đẳng cấp vô địch cũng có thể xoa dịu sự bất mãn của người hâm mộ đối với ban lãnh đạo hiện tại.

Iraola có rất ít danh hiệu trong sự nghiệp cầu thủ lẫn huấn luyện; chỉ có một lần vô địch Cúp Síp khi còn là cầu thủ khoác áo AEK Larnaca. Do quy mô câu lạc bộ ông dẫn dắt còn hạn chế, ông thiếu thành tích vô địch. Silva có thành tích khá hơn một chút: từng cùng Olympiacos vô địch Giải Vô địch Hy Lạp, dẫn dắt Sporting Lisbon giành Cúp Bồ Đào Nha, và cùng Fulham thăng hạng vô địch Championship.

Tuy nhiên, mùa giải này ông sớm từ bỏ FA Cup, khiến các cổ động viên trung thành của Fulham rất thất vọng. Dù là cầu thủ hay huấn luyện viên, thành tích vô địch của Alonso đều rất thuyết phục; việc đưa đội giành chức vô địch Bundesliga là một thành tựu nổi bật. Nếu ông nhậm chức, Chelsea sẽ có nhiều hơn một thành viên vô địch World Cup ngoài Enzo Fernández.

Iraola: ⭐ Silva: ⭐⭐ Alonso: ⭐⭐⭐⭐⭐ **Phong cách chiến thuật** Chelsea mong muốn huấn luyện viên xây dựng một phong cách bóng đá phù hợp với đội hình hiện tại, vừa có tính thống trị vừa có tính giải trí. Bournemouth dưới thời Iraola chơi với cường độ cao, nhịp độ phóng khoáng, tính giải trí cao, nhưng phong độ đội bóng rất thất thường. Tuy nhiên, sau khi mất các cầu trụ cột, ông đã cho thấy khả năng điều chỉnh chiến thuật đáng kể.

Kinh nghiệm dẫn dắt các đội bóng yếu lâu năm tại Premier League là một rủi ro tiềm ẩn. Silva có đầu óc chiến thuật linh hoạt; trận thắng Aston Villa gần đây cùng Fulham là minh chứng rõ nhất. Lối chơi của ông thực dụng và vững chắc, đồng thời tạo không gian cho các cầu thủ tấn công tỏa sáng.

Tuy nhiên, giống như Iraola, ông có ít kinh nghiệm dẫn dắt các đội mạnh và đối phó với các hàng phòng ngự số đông. Alonso đã rất thành công với hệ thống ba trung vệ tại Leverkusen; khi dẫn dắt Real Madrid, ông cố gắng chuyển sang sơ đồ bốn hậu vệ nhưng không hiệu quả. Ông thông thạo các ý đồ chiến thuật kiểm soát bóng, gây áp lực và phá vỡ hàng phòng ngự lùi sâu của các đội bóng lớn.

Iraola: ⭐⭐⭐ Silva: ⭐⭐⭐ Alonso: ⭐⭐⭐ **Tổng kết** Alonso: 20 sao Iraola: 16 sao Silva: 15 sao Nhờ vào sự nghiệp cầu thủ và huấn luyện viên đẳng cấp hàng đầu, cùng kinh nghiệm vô địch phong phú, Alonso dẫn đầu bảng xếp hạng với 20 sao, hơn Iraola 4 sao, Silva đứng cuối. Hai câu hỏi lớn nhất hiện tại là: Liệu Alonso có sẵn sàng tiếp quản Chelsea không? Kinh nghiệm thất bại khi dẫn dắt Real Madrid có ảnh hưởng đến tâm lý huấn luyện của ông không?

Hai yếu tố chưa xác định này sẽ chi phối tiến trình chọn huấn luyện viên của Chelsea. Triết lý hợp tác của Iraola rất phù hợp với nhu cầu của ban lãnh đạo Chelsea, nhưng câu lạc bộ trước đây khi bổ nhiệm Potter cũng đã quá coi trọng điểm này, bài học từ quá khứ không thể bỏ qua. Silva là một lựa chọn chuyển tiếp an toàn, nhưng chưa chắc có thể đưa Chelsea trở lại nhóm tranh chấp chức vô địch hàng đầu.

Công tác chọn huấn luyện viên của Chelsea vẫn cần cân nhắc nhiều mặt. **Các ứng viên tiềm năng cao khác** Ngoài ba người trên, Chelsea còn đang xem xét nhiều huấn luyện viên khác. Cựu tiền vệ Chelsea Cesc Fàbregas đang dẫn dắt Como với thành tích ấn tượng; ông sẽ đạt điểm cao ở cả năm hạng mục, rủi ro duy nhất là ông vẫn đang ở công việc huấn luyện đầu tiên trong sự nghiệp.

Huấn luyện viên Newcastle Eddie Howe cũng được huyền thoại bóng đá và cổ động viên Chelsea Paul Merson đưa vào danh sách đề xuất, nhưng sự yếu kém của Newcastle khi thi đấu trên hai mặt trận trong hai năm gần đây là một điểm yếu rõ ràng. Huấn luyện viên Stuttgart Sebastian Hoeneß cũng từng được Chelsea xem xét; ông thiếu kinh nghiệm dẫn dắt các câu lạc bộ lớn hàng đầu, nhưng có trong tay chức vô địch Cúp Đức. Truyền thông Italy đồn đoán rằng Antonio Conte có thể trở lại Stamford Bridge, nhưng phong cách quản lý mạnh mẽ của ông chắc chắn sẽ không vượt qua được bài kiểm tra về mức độ phù hợp trong hợp tác.